D�VEJTE C�SA�OVO C�SA�I

A co je Bo��ho Bohu, dod�v� Je��. Jen�e to chod� jinak. A nejen p�i placen� dan�. Ji� ve �kole se sna�� mlad�mu �lov�ku v�t�pit n�zor, �e �ivot na Zemi vznikl zcela nesmysln�, tak n�jak nep�irozen�, z�ne -�ivota. ��k� se tomu evolu�n� (v�vojov�) teorie. V�ra v�n� je povinn�. �torchovi Lovci mamut�, Burianovy ilustrace a p�r hodin biologie �in� tuto v�ru p�ijateln�j�� a navod� v�du�i dojem, �e jde o nesmlouvavou v�du. A komu potom vd�k a komu �cta? Mo�n� rodi��m, ale zcela jist� ne evoluci.

V�VOJEM A� K�AND�L�M

Ne, ani m� nenapadlo o tom v�em pochybovat a podez��vat pana �torcha, �e si to vymyslel. V��il bych tomu dodnes, kdyby nep�i�el dobr� p��tel a ne�ekl mi: je to omyl. Nemaj� ��dn� d�kazy. Hledej a nesta�� se divit. A p�j�il mi kn�ku. �etl jsem, ptal se a znovu �etl. A nesta�il se divit.

V�te o tom, �e cel� evolu�n� teorie o postupn�m v�voji �ivota z �ne-�ivota a �lov�ka z �ne-lid� je jen nepodlo�en� filosofick� hypot�za? �e proti t�to filosofii stoj� masivn� d�kazy z� paleontologie, genetiky, termodynamiky, teorie informac� a dal��ch v�dn�ch discipl�n? Kolik z�n�s je informov�no o tom, �e dnes tis�ce v�dc� protestuj� proti vyu�ov�n� evolu�n� teorie na �kol�ch, a �e sami evolucionist� hovo�� o t�to hypot�ze jako o �omylu stolet� a kladou ot�zku: �M�li bychom Darwina sp�lit?� (Macbeth, Matthews, Grass�, Denton aj.) V�podkapitole Je evolu�n� teorie v�deckou teori�? p�iznal dokonce i n� evolucionista, doc. Franti�ek ��ek, �e: �....evolu�n� teorie jako celek nem� deduktivn� stavbu, jako je tomu nap��klad v�newtonovsk� mechanice. To m� celou �adu p���in, mezi n� pat�� skute�nost, �e velk� ��st nezbytn� informace o biologick�ch objektech je nav�dy ztracena, �e probl�my jsou zde mimo��dn� �irok� a slo�it�. Proto je �ada tvrzen� t�to teorie dosud jen nazna�ena. M�sto explicitn� formulovan�ch z�kon� a vztah� mezi r�zn�mi �rovn�mi je zde �ada jen p�edpokl�dan�ch z�v�r� a hypot�z, vyskytuj� se zde mimo��dn� slab� induktivn� tvrzen� a �asto i pouh� dohady. Hypotetickodeduktivn� model je proto jen jak�si ide�l evolucionist�.� (Filosofie a biologick� teorie, 1981) Tolik cit�t. Ve skute�nosti je to s�evoluc� je�t� hor��, ne� ��k� doc. ��ek. Proto�e ona �velk� ��st nezbytn� informace o biologick�ch objektech� nen� nav�dy ztracena � to je jen ot�epan� evolu�n� trik a �ast� bonmot. Tyto informace toti� nikdy neexistovaly, jak plyne jednozna�n� ze systematick�ch mezer mezi v�emi vy���mi kategoriemi v�paleontologick�m z�znamu. C�sa�ovy �nov� �aty� se neztratily, proto�e nikdy nebyly u�ity.

CO JE C�SA�OVO

Ji� dvacet let se pt�m lid�: V���te v�evoluci? V���te, �e se nemysl�c� hmota sama o�ivila, dala si o�i, ruce, nohy mozek a stala se �lov�kem? ... Jist�e v���me, odpov�d� mnoho lid�. N�kte�� p�iznaj�, �e nemaj� jinou mo�nost, neznaj� ��dn� jin� fakta, nikdy se t�m nezab�vali. Jin� zas vid� v�voj na ka�d�m kroku. P��roda se vyv�j�, lid� i technika, kdo by mohl o v�voji pochybovat? ... Sna��m se oponovat. R�st nen� v�voj. Vyv�j�-li technik nov� typ automobilu, kdo ale vyvinul technika? V�dy� p�irozen�, v�decky z�konit� procesy v�p��rod� ne�iv�ch atom� jsou destrukce a rozpad. Jak mohly destrukce a rozpad d�t povel k�r�stu? Rostlina pln� povely naprogramovan� v�semeni, technik vych�z� z�inteligentn�ho pl�nu. Jak ale vznikly v�echny ty miliony pl�n� v�p��rod� rostlin a zv��at bez p�edchoz�ho pl�nu? Jak vznikla inteligence bez inteligence? O�i z� nevid�n� a u�i z�nesly�en�? Lidi z�ne-lid� a ��d z�chaosu? Za ka�d�m na��m v�robkem stoj� inteligentn� �lov�k, ale za �lov�kem sam�m ��dn� inteligence st�t nemusela? Opravdu nemus�me nikomu vzd�vat �ctu za to, �e tu jsme? ... V�en� pane, jd�te se zeptat odborn�k�, kdy� v�s to tak bav�, my m�me sv�ch starost� dost... A Tak jsem �el. Tam, kde jsou v�ichni odborn�ci st�le p��tomni � do knihovny.

CO JE BO��HO BOHU

Pane doktore, vyt�hl jsem si tady z�p�ihr�dky va�i kn�ku. Vy m�te v�p��rodn�ch v�d�ch velk� znalosti, dokonce t�i doktor�ty, jste zn�m� odborn�k. �ekn�te mi, pros�m, mohl �ivot vzniknout tak, jak n�s to u�� na �kol�ch? Ultrafialov�m oza�ov�n�m a elektrick�mi v�boji v�prad�vn� reduk�n� atmosf��e Zem�, slo�en� z�vodn� p�ry, �pavku, metanu, kyanovod�ku, formalinu atd.?...

V�en� pane, v�knize P��rodn� v�dy neznaj� ��dnou evoluci, kterou dr��te v�ruce, p�u jasn�, �e takov�to vznik �ivota je �ir� nesmysl. Za prv�, ��dn� �pavko-metano-vod�ko a podobn� atmosf�ra nikdy neexistovala, jak v�me z�geochemie. Tu si vyb�jili evolucionist�, nebo� ta dne�n� atmosf�ra bohat� na kysl�k se jim pro jejich teorie hrub� nehod�. Za druh�, i kdyby n�co takov�ho existovalo, pak ka�d� n�hodn� vznikl� aminokyselina bude racem�t, pro �ivou bu�ku nepou�iteln�. A d�le: to sam� z��en�, kter� v�m n�co vytvo��, to zase zni��. Pro� asi oza�ujeme zhoubn� n�dory? Aby v�c o�ily? A m�te-li alespo� mlhavou p�edstavu o tom, co mus� p�edstavovat i ten nejjednodu��� �iv� organizmus , pak pomyslete, kdopak by asi ty aminokyselina pospojoval do protein�, ne-li genetick� k�d? Mohu v�m ��ci bez legrace, ne� by vznikl na Zemi �ivot n�jak�m n�hodn�m oza�ov�n�m, sp�e v�m vznikne v�buchem v�tisk�rn� �pln� nov� slovn�k. Kolega Gish to vyj�d�il je�t� vtipn�ji. Cel� evolu�n� teorie se li�� od poh�dky jen v�d�lce �asu, kter� evolu�n� v���c� pot�ebuj� ke sv�m z�zrak�m p�em�ny ne�iv� hmoty v��ivou a zv��at v �lov�ka. Je ale zn�mo, �e �as nenahrazuje inteligenci, to v�me nap�. z�informatiky. ��m d�te hmot� v�c �asu, t�m je to s�n� hor��, podobn� jako se zapsanou informac�. �ivot je jen za �ivota, to je v�da, ostatn� je fantazie. Komu �est, tomu �est. J� jsem v�dec, a za sv�j �ivot ned�kuji ani hmot�, ani n�hod�, ani �asu. Ov�em nemohu v�s k�ni�emu nutit, to je va�e v�c, co chcete uct�vat. Je ov�em katastrofa, �e tyhle nev�deck� teorie vnucuj� na �kol�ch ji� mal�m d�tem.

JAKO V�JI��KOV� VID�N�

Rozlou�il jsem se s�doktorem Smithem. Mus�m b�t objektivn� a zaj�t p��mo do evolu�n�ho t�bora, kde tomu stoprocentn� v���. Pane doktore Klembaro, vy jste odborn�k na vznik plaz�. �ekn�te mi, pros�m, je jednozna�n� v�decky prok�zan� to, co n�s u�ili ve �kole, �e plazi vznikli z�oboj�iveln�k�?...

To�, to v�te, pane, co je na sv�t� jednozna�n�, �e? Nemohu v�m ��ci v�c, ne� jste se do�etl v��l�nku, kter� dr��te v�ruce (Vesm�r 3/85, str. 151). ��k�m tam p�ece srozumiteln�, �e i ti �...nejprimitivn�j�� plazi jsou jasn� odli�n� nejen od antrakosaur�, ale i od v�ech zn�m�ch prvohorn�ch oboj�iveln�k�, a tak tedy specifick� p�vod plaz� je doposud nezn�m�.� Od dal��ho evolu�n�ho odborn�ka, doktora �vece, jsem se dozv�d�l, �e tak� � ... nejasn�m a ��ste�n� i tajemn�m, i kdy� �adou hypot�z vysv�tlovan�m, z�st�v� nad�le p � v�o d p t � k��.� (Vesm�r 2/83, str. 48) Ani evolucionista doktor Ro�ek m� nepot�il. Archeopteryx byl toti� pln� rozvinut�m pt�kem a nem� proto n�rok b�t spojnic� mezi pt�ky a plazy. (Vesm�r 8/77, str. 232-234). No a aby to bylo je�t� hor��, na�el se v�roce 1986 zkamen�l� pt�k, kter� a� star�� ne� Archeopteryx, m� je�t� bl�e k�modern�m pt�k�m. (Protoavis, svrchn� trias; Fossil bird shakes evolutionary hypothesis, Beardsley, Nature 1986) � Poz.: V�echna zd�razn�n� autor.

Pokud jde o savce, dozv�d�l jsem se od evolucionist�, �e p�vod 26 skupin je nezn�m� (Geo 84) Jak je to mo�n�? Jestli�e se miliony let vyv�jeli plazi z�oboj�iveln�k�, dal�� miliony pt�ci z�plaz� a jin� miliony let savci � jak to svatosvat� u�� ve �kol�ch v�ech stup��, jak je mo�n�, �e se to ned� dolo�it zkamen�linami? Jak tomu pak mohou v�ichni tak pevn� v��it a po��d se jen vymlouvat, �e se ty zkamen�liny je�t� najdou? Jakoby 100 milion� ji� objeven�ch zkamen�lin, dokazuj�c�ch zcela n�hl� stvo�en�, nesta�ilo. Aby si �lov�k ud�lal jasn� �sudek, jak tomu skute�n� bylo.

JAK JSME SE NEVYVINULI

M�m n�pad. Zajedu si na z�pad, snad mi tam poskytnou lep�� d�kazy pro evoluci ne� u n�s. Ona ta bur�oasn� v�da ob�as p�ece na n�co p�i�la...

Pan� Shipmanov�, vy jste paleontolo�ka. Ned�vno se na�la zaj�mav� lebka (KNM-WT 17 000) a vy se zab�v�te jej�m studiem. �ekn�te mi, pros�m, odkud poch�z� �lov�k a je pravda, �e na�i p�edch�dci jsou Australopithekov�? Tak n�s to u�ili ...

Asi v�s, pane, moc nepot��m, ale tady ��k�m jasn�, �e � ... tu nejlep�� odpov��, jakou v�m mohu nyn� d�t je, �e dnes nem�me v�bec jasno, kdo vlastn� poch�z� z�koho, pouze v�me, kdo z�koho nepoch�z�... M��eme nakonec prohl�sit, �e nem�me naprosto ��dn� d�kaz, odkud Homo poch�z� a m��eme vy�adit v�echny �leny rodu Australopithek� z�lidsk� rodiny ... a tato zm�na n�zor� je bolestiv�j��, ne� pohnout cel�m domem.� (Shipman P. 1986, Baffling limb on the family tree, Discover 7/86) ... Od nejlep��ho francouzsk�ho zoologa, autora 28 svazk� Trait� de Zoologie jsem se dozv�d�l, �e jeho c�lem je �zni�it m�tus evoluce.� (L� �volution du Vivant)...

A tak sed�m v�knihovn� cel� zkoprn�l�. Evolu�n� teorie mi zn� v�u��ch jak melodie Suliky, p�i kter� i drsn� Stalin ob�as bre�el. Tak� on p�estal v��it v�Boha, kdy� si jako �kol�k p�e�etl tajn� Darwina. M�m tak� chu� si zabre�et. Jak je to mo�n�? Pro� tomu evolu�n�mu nesmyslu tak v�ichni sk�lopevn� v���? Pro� alespo� ve �kol�ch ne�eknou celou pravdu a neuvedou i jin� v�deck� n�zory? Jde skute�n� o v�du, nebo o n�jak� dal��, modern� evolu�n� n�bo�enstv�?

V�RA NEV���C�CH

Te� jsem se znovu zvedl a za�el za p��telem, kter� pracuje na�Akademii v�d v�Praze. �Pros�m t�, ty m� doktor�t z�biologie a v evoluci nev���. �ekni mi, tvoji kolegov� v�pr�ci, opravdu tomu v���? Bav� se s�nimi o evoluci?�...

�V�, kdy� je to mezi �ty�ma o�ima, pak ti velmi mnoz� p�iznaj�, �e tomu bu� v�bec nev���, nebo maj� siln� v�hrady. Ale ve�ejn� to nep�iznaj�; boj� se, �e by se znemo�nili. N�kte�� tak� v��� v�Boha a evoluci spojili s�jeho zp�sobem tvo�en�, aby m�li klidn� sv�dom�. To hlavn� v�ak je, �e evolu�n� teorie je v�eobecn� v�deck� dogma, svat� kr�va. M��e� ji zatahat za ocas, popohnat hol� nebo trochu o�istit. Ale nesm� ji zab�t. To by t� vy�adilo z�kasty zvan� v�da. A je�t� jedno slovo ti �eknu: p�cha. P�edstav si, �e bys byl uzn�v�n v �n�jak�m p��rodov�deck�m oboru a najednou ti n�kdo p�edlo�il d�kazy, �e tv�j celkov� pohled na p��rodu a na �ivot byl po mnoho let �pln� myln�, a� sm�n�. Asi by ses taky rozpakoval p�iznat svoje pochybnosti o evolu�n� hypot�ze. Ostatn�, p�e�ti si n�sleduj�c� rozhovor, kter� vy�el v��asopisu The Ledger 17. �nora 2000 (USA, Virginia). �l�nek se jmenuje The Biologist a George Caylor v�n�m klade ot�zky jednomu molekul�rn�mu biologovi, pracuj�c�mu na identifikaci geneticky podm�n�n�ch chorob. Tento v�dec cht�l z�stat v�anonymit�, d�vod pochop�. Rozhovor za�al diskuz� o slo�itosti lidsk�ho genetick�ho k�du.

Genetik: �Jsem jako takov� editor, sna��m se naj�t pravopisn� chyby v�dokumentu v�t��m ne� 4 kompletn� svazky Encyclopedia Britannica.�

Ot�zka: �V���te, �e se tato informace vyvinula?�

Genetik: �Nikdo, koho zn�m ve sv�m oboru, nev���, �e se vyvinula. Byla vytvo�ena �g�niem nad g�nii�, a takov� informace nemohla b�t naps�na ��dn�m jin�m zp�sobem. Pap�r a inkoust nenap�� knihu! Na z�klad� toho, co o tom v�me, je sm�n� myslet si n�co jin�ho.�

Ot�zka: ��ekl jste toto n�kdy p�i ve�ejn� p�edn�ce nebo napsal jste to n�kdy ve�ejn�?�

Genetik: �Ne, ��k�m jen, �e se to vyvinulo. Aby mohl b�t �lov�k molekul�rn�m biologem, mus� se st�le dr�et dvou ��lenost�. Ta prvn� je v��it v�evoluci, kdy� s�m pro sebe vid�te pravdu. A to druh�, byla by ��lenost ��ci, �e v�evoluci nev���te. V�echny vl�dn� �koly, v�zkumn� granty, publikace, v�znamn� univerzitn� p�edn�ky � v�e by se zastavilo. P�i�el bych o pr�ci, nebo by mne p�esunuli n�kam na okraj, kde bych si u� nemohl slu�n� vyd�l�vat na �ivobyt�.�

Ot�zka: �Nerad to ��k�m, ale tohle zn� dost intelektu�ln� ne�estn�.�

Genetik: �Pr�ce, kterou d�l�m v�genetick�m v�zkumu, je u�lechtil�. Nalezneme l��bu pro mnoho nejhor��ch lidsk�ch chorob. Ale z�rove� mus�me ��t se �slonem v�ob�v�ku�.�

Ot�zka: �S jak�m slonem?�

Genetik: �Stvo�itelsk� pl�n. Je jako slon v�ob�v�ku. V�ude chod�, zab�r� ohromn� prostor, hlasit� troub�, strk� do n�s, p�evrac� v�ci, �ere tuny sena a p�chne jako slon. A my p�esto mus�me p��sahat, �e tam nen�!�

Nakonec mi m�j p��tel z Akademie v�d �ekl toto: �Kdy� toti� padne evoluce, nen� jin� vysv�tlen� pro sv�t, ne� ...�.

To ale u� nemusel pokra�ovat. Okam�it� jsem si vzpomn�l na zn�m� v�rok evolucionisty Sira Arthura Keitha: �Evoluce je nedok�zan� a nedokazateln�; v���m j� proto, �e jedin� druh� mo�nost je specieln� stvo�en�, a to je nemysliteln�.� Doktor Gish kon�� svoji knihu Zkamen�liny a evoluce slovy: �Na po��tku stvo�il B�h... je st�le je�t� ta nejmodern�j�� v�pov��, jakou m��eme o sv�m p�vodu u�init!�

A posledn� ot�zku kladu sob� i v�m, v�en� �ten��i. Budeme i nad�le p�ihl�et, jak se sloni stvo�en� proch�z� v�ude bez pov�imnut� jen proto, �e p�r popleten�ch v�dc� na��dilo (�kol�m a sd�lovac�m prost�edk�m) uct�vat jen svat� kr�vy evoluce?

Antony van Leeuwenhock:

�Rozhodl jsem se, �e nebudu zarputile lp�t na sv�ch n�zorech, n�br� je opust�m a p�ejdu k�jin�m, kdy� mi n�kdo uk�e rozumn� d�vody, kter�ch bych se mohl chopit. Nem�m toti� jin� c�l, ne� se p�ibl�it k�pravd�.�


Zp�t