Fosilizované biomateriály musí být mladé

Fosilizované biomateriály musí být mladé
Brian Thomas, M. S.
Brian Thomas píše vědecké články pro společnost Creation Research
(Přeložil M. T. v červenci 2009 z časopisu Acts & Facts, roč. 38, č. 6 – červen 2009, str. 17).

Vědci Institutu pro výzkum stvoření (ICR) doložili během průkopnického projektu Radioizotopy a stáří země (RATE) několik hodinově přesných procesů v horninách potvrzujících stáří 6000 let (1). Pozoruhodné je, že našli hélium – atom, který se z hornin rychle uvolňuje do atmosféry – zachycené v žulách a uhlík přítomný v hlubinných diamantech a uhlí, což by nemělo být možné, kdyby vznikly před miliony let.

Fosilisované materiály.jpg

Horniny obsahující fosilie s původním živočišným materiálem podávají rozhodné důkazy pro mladou zemi. Vědci zjistili biologické molekuly jako jsou bílkoviny, DNA a pigmenty v horninách, které jsou prý staré miliony let. Laboratorní studie mnoha z těchto materiálů naznačují, že mohou přežívat jen tisíce, nikoli miliony let.

DNA je zvlášť náchylná k rozkladu; přesto byly nalezeny staré fosilní „rostliny, bakterie, savci, neandrtálci a jiní archaičtí lidé s krátkými sekvencemi aDNA“ (2). Taková zbytková DNA by neměla být s to přetrvat více než 10 000 let (3). Právě tak, jako by nalezení slova „mobil“ v údajně starém nápisu v kameni okamžitě prozradilo, že jde o podvod, nalezení ribozomálního genu v bakterii údajně 250 milionů let staré zakládá vážné pochybnosti o jejím údajném stáří (4).

Kosti jsou často fosilizovány tak, že jejich dřeň je nahrazena minerály. Průběžně jsou však objevovány měkké části kostí a jiných původních biomateriálů. Například některý „fosilní“ materiál je ve skutečnosti kolagenovým proteinem z původního zvířete. Jelikož laboratorní studie ve všech případech prokázaly, že i dobře zachovaný kolagen by měl zetlít na prach za 30 000 let, musí být tyhle fosilie mnohem mladší než udává běžné datování (5).

Jistý mumifikovaný (nikoli fosilizovaný) hadrosaurus, kterého vědci zkoumali v rámci mimořádného vydání pořadu Discovery Channel v září 2008, není tvořen zetlelými kolagenovými vlákny, nýbrž celé tkáně – ve skutečnosti celé jeho tělo – jsou stále nedotčené! Říká se mu „Leonardo“ a vzorek jeho kůže i obsah žaludku jsou stále patrné, což z něho činí „nesporně jeden z nejneočekávanějších a nejdůležitějších objevů všech dob v oblasti dinosaurů“ (6). Jeho úžasná zachovalost byla však „neočekávaná“ pouze pro ty, kdo věří, že Leonardo je starý 77 milionů let.

Nejnápadnějšími příklady biomateriálů, které se vymykají názorům o staré zemi, jsou dávné kosti, které ještě mají krevní cévy. Měkké tkáně dinosaurů jsou doloženy od roku 1987, avšak Mary Schweitzerová našla čerstvé stehenní kosti T. rex roku 1991 a 2000 a stehenní kost hadrosaura s krvinkami v roce 2009. Roku 1993 sdělila časopisu Science, že „To bylo úplně stejné jako pozorovat tkáňový řez moderní kostí. Ale samozřejmě jsem tomu nemohla uvěřit. Kosti jsou přece staré 65 milionů let. Jak by mohly krvinky přežít tak dlouhou dobu?“ (7)

Někteří vědci zavrhují poznatky o rychlostech rozpadu molekul odvozené z experimentů, jen aby mohli udržet dogma o „milionech let“. Například diskuse v BBC News o brazilských fosilizovaných melanozomech, nepatrných pigmentových buňkách z peří dávných ptáků, konstatovala, že „melanozomy jsou z nějakého důvodu zachovány a vráceny na původní místo během procesu konzervace a tak se zachovala velmi autentická ukázka barevného pruhování“(8). Tyhle melanozomy jsou záhadou pro evoluční myšlení, jelikož by dnes již měly být chemicky přeměněny na jednodušší molekuly, zejména jsou-li fosilie staré přes 100 milionů let.

Mimobiblické důkazy o mladé zemi stále přibývají. „Dlouhé věky“ se ukazují být pouhou vírou, která se stále obtížněji obhajuje. Jejich přívrženci je však musí udržovat, i když je pravděpodobné, že prohrají, protože připustit, že svět je mladý, znamená dovolit Bohu Bible vstoupit do našeho života.

Odkazy:

1. Vardiman, L., A. A. Snelling, and E. F. Chaffin, eds. 2005. Radioisotopes and the Age of the Earth, II: Results of a Young-Earth Creationist Research Initiative. El Cajon, CA: Institute for Creation Research; and Chino Valley, AZ: Creation Research Society.
2. Criswell, D. 2006. How Soon Will Jurassic Park Open? Acts & Facts. 35 (6).
3. Sykes, B. 1991. The past comes alive. Nature. 352 (6334): 381.
4. Vreeland, R. H., W. D. Rosenzweig, and D. W. Powers. 2000. Isolation of a 250 million-year old halobacterium from a primary salt crystal. Nature. 407 (6806): 897-900.
5. "In bones, hydrolysis [breakdown] of the main protein component, collagen, is even more rapid and little intact collagen remains after only 1-3x104 [10,000 to 30,000] years, except in bones in cool or dry depositional environments." Bada, J., X. S. Wang, and H. Hamilton. 1999. Preservation of key biomolecules in the fossil record: current knowledge and future challenges. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences. 354 (1379): 77-87.
6. Unveil the "Holy Grail" of Paleontology in Secrets of the Dinosaur Mummy. Discovery Channel. Posted on discovery.com, accessed April 2, 2009.
7. Morell, V. 1993. Dino DNA: The hunt and the hype. Science. 261 (5118): 160.
8. Fossil feathers reveal their hues. BBC News. Posted on news.bbc.co.uk July 8, 2008, accessed April 2, 2009.

PřílohaVelikost
Fosilizované biomateriály musí být mladé.doc113 KB

Je to problém.

Článek ze Science z května 09, týkající se nalezených dinosauřích tkání, končí větou: "Still
unknown is the chemistry behind such preservation."

Takže nutno uznat že zatím jsme v pr...

Fosilní biomatroš.

Zdravím PalaG,

Píšete: "Evolučné datovanie dáva vek nálezov v desiatkach miliónov rokov a predsa sa v nálezoch skamenelín nachádza DNA a iný biomateriál, ktorý by sa mal rozpadnúť za desaťtisíce rokov."

Někdy se opravdu zadaří a podmínky jsou příhodné, aby měkké tkáně vydrželi hodně dlouho. Ale je to spíše výjimka. Spíše se zeptejte naopak: když DNA a jiný biomateriál se rozpadne tak zhruba za desetitisíce let, jak je možné, že ho nalézáme tak velice vzácně u těch dinosaurů, a u starších živočichů už vůbec? Přeci ti všichni mají stáří mezi 4000 a 6000 roky.

S pozdravem

viťas
@;;

Stručné zhrnutie

Evolučné datovanie dáva vek nálezov v desiatkach miliónov rokov a predsa sa v nálezoch skamenelín nachádza DNA a iný biomateriál, ktorý by sa mal rozpadnúť za desaťtisíce rokov. Kedže je pre evolučníkov nemyslitelné zamyslieť sa nad spravnosťou terajšieho evolučného datovania, radšej budú odmietať a prekrucovať experimentálne údaje o rýchlosti rozpadu biomateriálu.

Ze nejsme vsichni dementi,

Ze nejsme vsichni dementi, kdyz mame spolecnou praprapra....prababicku Evu a praprapra....pradedu Adama.

Co víc dodat....

Myslel jsem, že o tom něco

Myslel jsem, že o tom něco víš, když to tak rezolutně tvrdíš. Ale asi jsem se mýlil.

Zjisti

Zjisti si to, neb nemám náladu.

odpověď

Mohu prosím obdržet stručnou odpověď na moji otázku, jaká je ta rychlost hromadění mutací a jak velké jsou ty zjištěné rozdíly mezi dnešními lidmi? Děkuji.

Stručných pár bodů o tom, co

Stručných pár bodů o tom, co JE a co NENÍ mitochondriálni Eva, najdete zde:

odkaz na článek

Věřím, že po jejich přečtení Vám bude již vše jasné...

Mitochondriální Eva

Bylo by zajímavé, kdyby se objevila mitochondriální Eva. To se zatím nepovedlo, neboť se zatím našly 2 Evy v Africe. Ovšem Qeene, to zase není až zas taková variabilita, když oficielní věda tvrdí, že lidstvo vzniklo ze 2 žen, v Evropě jsou ženy prý jen ze 7 pramatek, až zas tak moc se u to u žen nerůzní.

Jenže samozřezřejmě, k výsledkům výzkumu si evolucionisté dodali, že ty mitochondrický Evy určitě nejsou Evy, protože takových větví určitě bylo za milióny let hodně, jenže vymřely a jen tyhle dvě větve se nám dochovaly.

Vynechme teď datování a evolučně mi odpovězte. Když nejste schopní uznat možnost existence prapáru Adam a Eva, ze kterého se vyvinulo lidstvo, tak mi sdělte jak to bylo? To se z opičáků najednou začali tvořit chlapi po stovkách či co?