Stvoření mě zachránilo od drog

Foto stock.xchng
(Z http://creation.com/creation-rescued-me-from-drugs přeložil M. T. - 4/2011)
Zhruba do svých 30 let jsem věřil v evoluční teorii. Zásadní souhlas s tím, co mě učili ve škole, mě přivedl k přesvědčení, že jsme se v samém základu zrodili z chemikálií, ať už byl přitom přítomen Bůh nebo nebyl. Takže jsem došel k závěru – z mého pohledu docela logickému - , že narkomanie by mohla být účinnou cestou proměny a regenerace osobnosti:
Neboť z chemikálií jsi vzešel;
A v chemikálie se obrátíš.
Drogy byly logickou odpovědí na velké otázky života: Odkud jsem přišel? Kdo jsem? Kam jdu? A drogy byly zcela logicky shodné s všeobjímající evoluční odpovědí. Z chemikálií jsem vzešel, tvoří mě chemikálie, a průběžné chemické proměny určují směřování lidské rasy. Tohle mě učili. A to jsem také v dobré víře přijímal.
Více než 10 let jsem přijímal myšlenku, že braní drog – obecně vzato chemických sloučenin – může být a je cestou, jak uspokojit touhu být vyzrálou osobností. A tak začala dlouhá řada pokusů s chemikáliemi, kdy jsem se snažil uplatňovat v životě poznatky, které mě učili.
Každý z mých učitelů i dalších důležitých lidí v mém životě svým osobitým způsobem přispíval k podpoře názoru, že žijeme a pohybujeme se ve světě plném chemikálií, a že jedině jimi jsme tvořeni. I z médií to tak či onak zaznívalo. Stejně jako se to děje většině žáků na státních školách dnes, i mně odpírali přístup k jakékoli alternativě. Evoluce, ačkoli to oficiálně byla „teorie“, byla předkládána jako fakt. Jiná vysvětlení neexistovala – alespoň ve škole se o nich nikdo nezmiňoval a nikdo nesměl o ničem takovém diskutovat.
Moje rané pokusy s drogami se časem zvrhly ve vše pohlcující vášeň, se kterou jsem se stůj co stůj snažil dosáhnout proměny osobnosti - pomocí chemikálií, kterým mě ve škole učili věřit.
Rozpadající se život
Jak jinak, všechno začalo černat a tmavnout, a spíše než aby se věci řídily evolucí, chovaly se podle druhého zákona termodynamiky. Nesměřoval jsem vzhůru, jen jsem se rozpadal a chátral. Nakonec jsem nebyl schopen dělat ani tu nejpodřadnější práci. Můj život upadal v každém ohledu. Ale mou vírou v chemikálie to vůbec neotřáslo. Věřil jsem jim prostě dál, i když jsem měl před očima fakta vlastního mravního úpadku.
A pak přišel ten úžasný den, kdy jsem slyšel jednoho křesťana, jak úplně přirozeně vysvětluje fakta z geologie z hlediska toho, co je napsáno v Bibli. Bylo to, jako by mi z mysli spadlo hrozné závaží; Bůh přeskočil ten můj výhled táhnoucí se kamsi dozadu po „milióny let“. Je to úžasně osvobozující, zjistit, že On pracuje zcela aktivně zde a teď, mnohem blíž a těsně se Svým stvořením. A jak člověk zároveň vystřízliví – uvědomí-li si ty strašné dějiny sebeklamu lidstva, schopnosti některých lidí svádět druhé pomocí vědeckých eskamotáží. Bylo to nádherné být svobodný, i když mě přitom mrazilo!
Zjistil jsem, že je mi líto lidí jako byl třeba Charles Darwin – lidí, kteří si v mysli staví bunkry, aby unikli Božímu světlu a jeho pravdě. V dílech Darwina, Marxe a Freuda jsem také mohl postřehnout určitý vztek či nechuť, podobně jako u všech ostatních obchodníků s evoluční doktrínou, která ve své podstatě vychází z hinduistické víry v evoluci. Byl jsem tak šťasten, že jsem mohl odhodit špinavé cáry svého vlastního hinduizmu a obléknout si dokonalé Boží brnění a oddělit se od oněch jedovatých konceptů, které mi jen ničily život. Jasné světlo stvoření mě tak vysvobozovalo z oněch temných praktik narkomanie, alkoholizmu a promiskuity. Nejsem totiž stvořen k obrazu divokého zvířete, ale k obrazu Božímu.
Co žene děti k drogám?
Chci apelovat na rodiče, aby si uvědomili, že je to evolucionistické myšlení, co hraje podstatnou roli v tom, že děti uvěří v drogy a začnou žít zcela chaoticky v duchu náhody. Ať už začnou svoji víru realizovat vědomě, nebo je jejich postoj k evoluční teorii jen povrchní a formální, semeno pro jejich sebezničení je často zaseto okamžitě poté, co se v duši tato destruktivní doktrína usadí.
A jak přijde dostatečný tlak, símě zkázy začne klíčit. Vaše děti se navrátí ke kořenům – míněno doslova - protože to chápou tak, že kde je zdroj, tam se musí najít i síla umožňující změnu a skutečný „život“. A začnou-li být silně nespokojené samy se sebou nebo se stavem světa, jak se to stalo i mně, určitě začnou toužit po změně. Ve své smrti budou dychtit po nějakém novém druhu života – jakémkoli druhu života – včetně živoření v chemicky navozených vidinách.
Při svém hledání změny se však neobrátí k Bohu či Ježíši Kristu nebo Bibli. Mohu vás ujistit, že všechny tyhle věci vnímají jako vybledlé a neúčinné pobožnůstkaření, jakmile základní principy evoluce zacvaknou do svého místa v jejich mysli.
Zbývá nám tedy otázka: kdo otevře dveře tohoto intelektuálního vězení? Většina vlád naprosto jistě nedovoluje svým učitelům ani jen zmínit kritiku evolučního dogmatu, tím méně vysvětlit alternativní pohled; to proto, že k evoluční teorii je pouze jedna alternativa, a tou je stvoření. Vyučovat stvoření však s sebou nese nutně poznání, že existuje vyšší autorita než je vláda. A existuje-li vyšší autorita než vláda, pak musí zůstat vláda této vyšší autoritě podřízena.
Možné alternativy
Od učitelů placených státem a odvozujících od něj svoji autoritu nemůžeme očekávat, že přijdou s křesťanskými alternativami, které předpokládají jak existenci, tak legitimitu autority vyšší než je ona státní. Kdyby tak postupovali, podrývali by tím vlastní důvěryhodnost.
Když je Bible je vyvracena, potlačována a všelijak popírána, pak se výroky státu a jeho orgánů stávají standardním „slovem božím“. No a tím se musejí všichni řídit.
A jde právě o důsledky podřízenosti tomuhle „bohu“ – důsledky nekritického přijímání učebních osnov tohoto boha – to jsem se zde pokusil nastínit. Posloucháme tyto bohy ke své vlastní škodě, ke škodě svých dětí i dětí těchto dětí.
Apeluji na vás jako ten, kdo byl doslova „vzkříšen z mrtvých“. Vím z bezprostřední, osobní zkušenosti, že noční můra drogové závislosti je v podstatě problémem „mentálním“, problémem chybného myšlení. Za příznivých podmínek pak chybné myšlení vede ke špatnému jednání – vlastně jen k realizaci chybné víry.
Zasahujeme-li však až v okamžiku, kdy postižený jedná zle, aniž bychom opravili myšlení, které k takovému jednání vede, to se podobá přiložení lehoučkého obvazu na rakovinu. To nemocné místo už sice nevidíme, tím však problém nezmizel. Oběť je stále nemocná a možná zemře – právě tak, jak je postiženo mnoho vašich dětí, které zemřou v téže noční můře, jakou jsem zažil já - pokud je nyní nezačnete léčit stvořením.
Reakce čtenářů
Graham P., Nový Zéland, 10. března 2011
Byl jsem vychován v militantní ateisticko-socialistické rodině, ale na střední škole jednou ředitel mluvil při shromáždění v aule o Ježíšovi. Řekl: „Ježíš byl jen člověk, ale velký učitel mravnosti…“ Za několik let jsem si zjistil, že Ježíš je Syn Boží a také velký učitel mravnosti. Tehdy jsem se vinou drog už málem zničil: naštěstí je Ježíš také velký zachránce, takže mě zcela uzdravil.
Jerome L., Kanada, 31. března 2011
Přestože se mi článek líbí, nesouhlasím jako učitel na veřejné škole s touto pasáží (i když jde o jiný stát):
„Od učitelů placených státem a odvozujících od něj svoji autoritu nemůžeme očekávat, že přijdou s křesťanskými alternativami, které předpokládají jak existenci, tak legitimitu autority větší než je ona státní. Kdyby tak postupovali, podrývali by tím vlastní důvěryhodnost.“
Ve skutečnosti existuje mnoho křesťanských učitelů, s nimiž spolupracuji a které osobně znám, a mohu Vás ujistit, že se snaží učit pravdu i o takových tématech jako jsou otázky našeho původu. Navíc Vás mohu ubezpečit, že já osobně učím samostatně myslet a „nekupovat“ mechanicky to, co já, učebnice nebo jakýkoli jiný učitel „prodávají“. Veřejná škola není nějaké bezduché mravní vakuum, protože je mnoho křesťanských učitelů, kteří „stojí na správném místě“.
| Příloha | Velikost |
|---|---|
| Stvoření mě zachránilo od drog.doc | 63.5 KB |
- Přidat komentář






- 4494x přečteno










Pavel Kábrt II
Tak jsem hledala a hledala....a na odkazech mi vyběhly (ohledně mayů a archeopterixe i tihuanaků a pětiprsté lamy) jen kreacionistické weby. Bohužel, nikde žádná fotka ani odkaz
.
Možná hledám špatně - nemohl byste mně přece jenom kapku navést?
Pavel Kábrt
Citace:
Jinak na Vaši tolikrát pokládanou otázku, i kdybych dal jakoukoliv odpověď, stejně je Vám to k ničemu, protože Vám jde jen, jako u všech evolučních sedmilhářů, o jalovou hru zcela bez jakéhokoliv smyslu či dokonce, Bůh chraň, o hledání pravdy, mohu uvést toto, co jsem tak narychlo našel ve svých poznámkách:
Konec citace:
Jak víte že mi jde o jalovou hru? Nejsem dogmatik. Kdyby se skutečně nalezly umělecké výtvory zobrazující jiná prehistorická zvířata než extrémě populární dinosaury a byly seriozně prokázány jako pravé, určitě bych se nad tím zanyslela.
Citace:
The Collapse of Evolution, Scott M. Huse:
Pětiprsté lamy měly vyhynout před 30 mil. let - avšak našly se hrnčířské výrobky s lepty těchto zvířat a kostry pětiprstých lam ve spojení s Tiahuanakanskou kulturou (Bolívie) Plastický reliéf starých Mayů zobrazuje ptáka podobného Archeopteryxovi - rozpor v 130 mil. let /to jen pro zajímavost/. Určitě těch věcí bude víc, ale nevidím nejmenší důvod to pro Vás vyhledávat a ztrácet drahocenný čas pro nic za nic. PK
Konec citace:
Škoda že nemáte čas - viz co píšu výše + mohl byste to uplatnit v dalším článku
ok ja z toho
taky nedelam zadny dalekosahly zaver, navic ono tezko rozlisit od "vudce" a "hnuti"
Hoste
pán Ježíš vidí do srdcí všech.Věřte mi ,že o kouření to vskutku není.P:SKdo je bezohledný jako nekuřák,tak je bezohledný i jako kuřák a obráceně.Ano můžu škodit svému zdraví,nejhorší je,ale škodit své duši.Eva to celkem pochopila.Pokud by křesťan byl chodící ctnost,jak by měl chápat dle lidských měřítek ty tzv nectnostné?Užasnou zprávou je,že Bůh neposuzuje lidi ,dle jejich povrchních měřítek.Poslední cikán,či nejubožejší bezdomovec může mít pro Boha vyšší hodnotu než bohatě sponzorující člen křesťanské církve se slabou vírou v srdci.
Hoste, já ti nic nevyčítal - já ani nevím podrobnější informace ohledně tvého kouření (jestli kouříš záměrně, nebo kouříš v důsledku závislosti - ale chceš přestat, nebo jsi takový příležitostní kuřák, atd. atd. - těch faktorů je hodně...)
Kuřákům lze vyčíst to, o čem se zmiňoval např. Prosektor. Lhostejnost vůči ostatním. Tzn. když kuřák si zapálí mezi nekuřáky a ani se např. nezeptá, jestli jim to nevadí apod. a vystavuje je do role pasivních kuřáků. Ale samozřejmě nevim, jak se k tomuto stavíš ty...takže to NEBER jako výčitku pro tebe. To píši pouze obecně.
-----------------------------
don't u think its time to change ???
http://www.youtube.com/watch?v=qsX_d3-Xwq0
http://www.youtube.com/watch?v=RiiLogPN2YA
http://www.youtube.com/watch?v=snjs0B6cExQ
http://www.youtube.com/watch?v=F6RQToOdW0I
To loompo svědčí převážně o mediálním
obraze dalajlamy a mediálním obraze papeže Benedikta.Mediální obraz vytváří bohužel realitu,ale nic nevypovídá o osobnosti člověka.
Pro všechny
pán Ježíš vidí do srdcí všech.Věřte mi ,že o kouření to vskutku není.P:SKdo je bezohledný jako nekuřák,tak je bezohledný i jako kuřák a obráceně.Ano můžu škodit svému zdraví,nejhorší je,ale škodit své duši.Eva to celkem pochopila.Pokud by křesťan byl chodící ctnost,jak by měl chápat dle lidských měřítek ty tzv nectnostné?Užasnou zprávou je,že Bůh neposuzuje lidi ,dle jejich povrchních měřítek.Poslední cikán,či nejubožejší bezdomovec může mít pro Boha vyšší hodnotu než bohatě sponzorující člen křesťanské církve se slabou vírou v srdci.
Ulu
- ted jsem nekde cetl, ze v katolickem Rakousku z "duchovnich" vudcu ma nejvetsi duveryhodnost dalajlama, papagaj benedikt ji mel dost malou, to taky o necem svedci...
.....................
Na tyhle "žebříčky oblíbenosti" moc nesázím a nedám, ale...obecně - kat. církev nemá tak pevnou pozici, jak by si přála mít, bohužel, skandály byly příliš skandální.
Dalajláma je ztělesněním moudrosti a tolerance, a to se nepochybně někde odrazí.
eva
ted jsem nekde cetl, ze v katolickem Rakousku z "duchovnich" vudcu ma nejvetsi duveryhodnost dalajlama, papagaj benedikt ji mel dost malou, to taky o necem svedci...
Ulu
- a kdyz tihle lide pak zjevne porusuji pravidla, tak vrhaji u nekrestanu spatne svetlo na krestanstvi jako takove.
...................
Čo ja viem, duša moja.....
/viz umění rozlišovat.../
Ondra - Út, 04/26/2011 - 10:53.
- A jestli mě oslovují myšlenky mystiků či mudrců jiných kultur? - to takto nemůžu říct nějaký JASNÝ názor. Záleželo by na konkrétních myšlenkách, názorech apod. S něčím bych souhlasil, s něčím ne....Takže jasnou odpověď dát nyní nemohu.
...........
Třeba tohle....a můžeš si to klidně dát do kontextu se "závislostí" a jejím vlivem na člověka....je to jeden z nejkrásnějších a nejmoudřejších textů, koneckonců - krása a moudrost jdou "ruku v ruce"...:
***********
60. Nevázané smysly, Ardžuno, dorážejí prudce i na mysl člověka moudrého, který usiluje o dokonalost.
61. Nechť je udrží na uzdě, nechť vloží svou důvěru ve Mne! Neboť spolehlivá je moudrost toho, kdo takto opanoval své smysly.
62. Myšlenka na nějakou věc rodí příchylnost k této věci. Z této příchylnosti se rodí touha a z touhy vášeň.
63. Vášeň rodí klam a klam rodí zmatek v mysli a ze zmatku mysli pochází nakonec zánik člověka.
64. Kdo ovládá sama sebe a ubírá se světem se smysly zkrocenými, kdo není spoután ani láskou ani nenávistí, ten vskutku dochází nezměrného klidu.
65. V tomto klidu je vyhlazen všechen zármutek, neboť mysl člověka, jehož srdce je klidné, brzy zakotví v bezpečí.
66. Člověk s myslí nestálou neví, co je rozjímání. Kdo nerozjímá, nezná klid a nezná-li člověk klid, odkud může očekávat štěstí?
67. Neboť srdce, které jde potulným smyslům v patách, odnáší rozum jako vítr plachetnici.
68. A proto, mocný bojovníku, věz, že ten, kdo zkrotil své smysly, kdo je odpoutal od světa, má mysl skálopevnou!
69. Co je nocí pro všechny bytosti, je bdělým dnem pro toho, kdo ovládá sebe sama. A co je pro ony bytosti bděním, není než nocí pro toho, kdo je osvícen.
70. Míru může dosáhnout jen ten, kdo se nenechá rozrušit nepřetržitými proudy žádostí, jež se jako mnohotvárné řeky vlévají do oceánu, který přesto ve svém základu zůstává nehybný - a nikoli ten, kdo se snaží vyhovovat svým žádostem.
71. Kdo se oprostil od touhy a všech žádostí a neříká "to jsem já a to je mé", dochází, oproštěn od nepravého já, skutečného klidu.
/Bhagavadgita, Druhý zpěv, Cesta vědění/