Krvavé "století evoluce"

Úvodník

Carl Wieland

(Vydala společnost CMI – Creation Ministries International, z http://creation.com/the-blood-stained-century-of-evolution#f3 přeložil M. T. – 11/2010)

Lidé napadající křesťanství poukazují někdy na tu spoustu náboženských válek a zvěrstev spáchaných ve jménu Krista a církví. Zapomínají však na to, že ne každý, kdo se označí za „křesťana“, kráčí opravdu v Kristových stopách. Nelze též pominout, že ve 20. století bylo zabito mnohonásobně více lidí než ve všech náboženských konfliktech dohromady, většina z nich svými vlastními vládami (1). A k těmto jatkám došlo navíc ve jménu filozofií otevřeně nepřátelských vůči biblickému křesťanství a čerpajících přímo z evolucionistické víry.

Například nacizmus se otevřeně hlásil k Darwinovu učení (2). Přežití nejsilnější rasy se pokládalo za správné a morální; naopak soucit se slabými znamenal popření přírodních zákonů. Je otázkou, zda by byla tahle brutální ideologie tak zachvátila národ, který nám dal Bacha a Luthera, kdyby se nebyla mohla opřít o „vědeckou“ evoluční teorii.

Také komunizmus pracoval při své indoktrinaci s evolučním učením. Vyvinulo-li se všecko prostě podle „zákonů přírody“, pak je to lidský názor, nikoli Boží Slovo, co určuje, co je správné a co špatné. Dostane-li se tedy dělnická třída k moci ozbrojeným bojem, pak je to „správné“ bez ohledu na to, kolik lidí musí položit život za nastolení socialistického ráje na zemi. Počet obětí komunizmu daleko převyšuje počet obětí nacistického řádění – na celém světě mu padlo za oběť patrně více než 90 milionů lidí (3).

Někteří lidé namítají, že hrůzné Stalinovy činy byly pouhou „úchylkou“, vzdálením se od revolučních ideálů. Byl to však už Lenin, „otec“ ruské revoluce, kdo „dovedl k dokonalosti vědu o masovém vraždění“ i totální, nelítostnou brutalitu jako hlavní metodu politické kontroly (4). Evoluční teorie přitom byla hlavním nástrojem k vymývání mozků a následnému vštěpování „vědeckého ateizmu“ řadovým občanům komunistických totalit. Vzniklo-li všecko díky pouhým rozmarům přírody, pak i vše v politice ovládají choutky těch nejmocnějších a neexistuje Tvůrce, kterému bychom byli odpovědni. Proto byl třeba takový Stalin přesvědčen, že zabití milionů lidí nepředstavuje nic horšího než pokosení trávníku (tráva je přece podle evolučního učení také naším bližním).

Za Maovou vládou teroru a lží zůstaly rovněž desítky milionů mrtvých. Nikoli náhodou byly Maovými oblíbenými knihami práce evolucionistů Darwina a Huxleyho. Když umíraly miliony lidí za hladomoru, který zavinil, řekl prý Mao svému osobnímu lékaři: „Máme přece tolik obyvatel, že si můžeme dovolit jich pár ztratit“ (5). Jeho nástupci od té doby perzekvovali a pozabíjeli statisíce dalších lidí.

Vinou takového otevřeného „státního“ teroru lidé snadno zapomínají na to, co Bible učí o zlu přítomném ve veškerém padlém lidstvu. Navzdory pádu komunizmu zůstává základní filozofie evolučního učení (tedy že nejvyšší autoritou je lidský, nikoli Boží, názor) pevně u vesla. Už se sice nestřílí po lidech přelézajících berlínskou zeď, ale i v „demokratických“ zemích jsou ještě stále trhány na kusy v lůně své matky miliony lidí.

Dnes je na vzestupu do krajnosti hnaná ideologie tržního hospodářství související bezprostředně s darwinovským „moc je právo“. Bible samozřejmě schvaluje soukromé vlastnictví i svobodnou a poctivou výměnu zboží. Současně však prosazuje myšlenku vlády občanské společnosti jako nutných mantinelů pro hříšnou povahu lidstva. Dokonce i miliardář-spekulant George Soros varuje před kapitalistickým absolutizováním zásady „přežití nejschopnějších“. Říká: „To, co bývalo pouhým směnným prostředkem, zaujalo nyní místo základních hodnot. Být úspěšný ještě neznamená mít pravdu“ (6).

Sorosovy komentáře dávají smysl pouze tehdy, existují-li takové věci jako neměnné hodnoty a nezcizitelná práva. Ty však nemohou existovat, aniž by existoval Bůh Stvořitel, který spolehlivě zjevil podobné pravdy Svému stvoření.

Takže otázka stvoření/evoluce se netýká pouze původu života; její zodpovězení je klíčové také pro volbu autority, která bude rozhodovat v našem životě – Bůh, skrze Své zjevené Slovo, či lidské mínění. Kéž Bůh dá, aby časopis Stvoření i nadále šířil tyhle zásadní, důležité pravdy evangelia.

Odkazy na literaturu a poznámky

1. Zhruba 130 milionů lidí (bez dalších stovek milionů zabitých při potratech) bylo zmasakrováno ve 20. století ve jménu ateizmu, zatímco lidí zabitých ve „jménu Krista“ bylo v celých psaných dějinách nejvýše zhruba 17 milionů. Viz knihu Jamese Kennedyho a Jerryho Newcombea Co kdyby se Ježíš nikdy nebyl narodil?, nakladatelství Thomas Nelson, Nashville, 1994.
2. Evolucionista Sir Artur Keith napsal: „Německý Führer je, jak jsem mnohokráte zdůraznil, evolucionista; vědomě se snažil o to, aby byla německá politika v souladu s evoluční teorií“. Evoluce a etika, nakladatelství Putnam, New York, str. 230, 1947.
3. Black Book of Communism, The Courier-Mail Weekend, Brisbane, p. 8, 13 December 1997.
4. Men who taught the world to hate, The Sunday Mail, Brisbane, p. 67, 6 July 1997.
5. The Great Dying, The Sunday Mail, Brisbane, pp. 59–60, 2 February 1997.
6. G. Soros, in News Weekly, p. 24, 8 February 1997.

PřílohaVelikost
Krvavé století evoluce.doc38 KB
Váš hlas: Žádná Průměr: 4 (1 vote)

Hitler & darwinismus

Například nacizmus se otevřeně hlásil k Darwinovu učení

strucny komentar k tomuto meganesmyslu:

http://massive-error.blogspot.com/2011/11/nazi-racial-ideology-was-relig...

"Například nacizmus se

"Například nacizmus se otevřeně hlásil k Darwinovu učení"
A proto jako darwinovci nosili příslušníci wehrmachtu na přezkách svých opasků nápis „Gott mit uns“ (Bůh s námi)?

krvavÁ staletí

vulgární chápání evoluce ideology, sociology, psychology a intelektuály vedlo k sociálnímu inženýrství, jež přineslo nespočtu lidí nesmírné utrpení a často i smrt. Stejně krvavá však byla i staletí předcházející, kdy dominantní úlohu hrála církev.

DEATH333

pro Ondra

Přeji pěkný den,

Vaše: "No je to takové ošemetné s tou konferencí... No že by z toho nic nevyplývalo? To se mi moc nezdá..." - Takže jste si nevzpomněl. No, jen pro úplnost tedy vkládám Vaší odpověď k tématu Konference ve Wannsse z 15.9. 2010.:

NE, V ŽÁDNÉM PŘÍPADĚ NECHCI SPEKULOVAT, ŽE ZA VŠE MŮŽE DARWIN. Uznávám svoji chybu, že jsem se pouštěl do tohoto tématu, protože jsem v podstatě vycházel z toho filmu podle skutečné události. Vidim, že o tom máte dost informací. - Já prakticky žádné. Čili vše bylo způsobeno mojí zbrklostí a neznalostí (nedostatčném množstí informací o tomto tématu).

-----------------------------------

Pro lepší pochopení také vkládám svůj příspěvek, na který jste takto (viz výše) odpovídal:

Vaše: "Viděl jste film konference ve Wannsee, kde se domlouvají nacisté na vyvražďování židů....?" - Jistě, ale ráda bych Vás upozornila na to, že je to jen film. A víte z čeho ten film ve skutečnosti vychází?
Z jediné dochované kopie zápisků (protokol) jednoho ze sekretářů, který tam byl. A kdyby jste si ten protokol důkladně pročetl a přečetl si třeba také o norimberských zákonech, tak byste nikdy nemohl dojít k tomu, že to mělo vůbec něco společného s Darwinem či evolucí.
Jednalo se o prostý rasismus a antisemitismus.

A než začnete básnit o tom, že za to vše může Darwin, protože někde něco napsal o rasách, tak si pořádně pročtěte historii středověké křesťanské Evropy před Darwinem a tam zjistíte, že vyvraždování a pogromy Židů, se celou touto historií, táhnou jako dlouhá krvavá nit. Chápu, proč se tu někteří věřící (za židovskou otázku), tak snaží házet špínu na nějakého Darwina, ale (věřte či ne) je to spíše zakrývání aktivní účasti křesťanských institucí na tomto (viz. níže).

Smrt by ráda pokecala o skutečných příčinách 2. světové války a vyvražďování Židů, Slovanů, homosexuálů apod., ale je to tak obsáhlé, že to zde nelze řešit. Takže jen v krátkosti (to si na mě zase nějaký puntičkář smlsne).

Jako vždy šlo hlavně o peníze. Důležité byly ty, které bylo Německo povinné platit jako reparace za 1. světovou válku a které Německo nemělo, a to i díky celosvětové krizi 1929 a následné mohutné hospodářské recesi a které prostě přestalo platit. Víte, že těsně před započetím války, uplynula doba pro vyplacení obrovských částek, které mělo Německo uhradit za různé vydané obligace a dluhopisy? No zřejmě, když nemáte na zaplacení, tak je asi lepší dobít země, ve kterých ty věřitelské banky sídlí a rázem máte po problémech, se splácením dluhu.

Příčin samozřejmě bylo více, ale tato měla velký vliv i na židovskou otázku, protože když se i tak Německu nedostávalo financí, tak se stali Židé nejsnadnějším terčem. Byl oživen zakořeněný křesťanský antisemitismus ve věřící společnosti a prostá závist či nenávist těch nejchudších (a že jich po krizi bylo), neboť majetky některých Židů byly obrovské a jejich součástí byly i největší továrny v zemi, kterých se nacistický státní aparát potřeboval zmocnit. Navíc, získalo Německo obrovské prostředky i ze zahraničí (židovské organizace) a to jen proto, že (pokud došlo k úhradě) umožňovalo se některým Židům vystěhovat. Poplatky byly velmi vysoké a německá státní pokladna, tak získala navíc miliony dolarů.

Bohužel skutečnost je taková, že Německo ty bohaté Židy okradlo a za takzvaný "dar říši", je většinou pustilo ze země, že za pár set tisíc Židů zaplatily židovské organizace a tak jim bylo také umožněno z Německa odejít a že ten zbytek prostě nikdo nechtěl (některé křesťanské země je doslova odmítly) a tak se jich Němci snažili jakkoli zbavit, aby nedocházelo k míchání ras.

A to funguje pořád i dnes, stejně tak, jako před Darwinem. Zkuste si ve středověku jako katolík vzít židovku nebo jako muslim třeba křesťanku (o židovkách radši nemluvit) nebo jako běloch třeba černošku. Měl byste spoustu problémů a i o život by Vám šlo. A dnes to někde není jiné (právní a hlavně společenská tabu), a to dle země, ve které zrovna žijete.

Jistě se shodneme, že způsoby, které Němci zvolili byly strašné a odsouzeníhodné a že byla použita různá zdůvodnění, pro to či ono.

Nevím, jestli se shodneme i dále, ale já tvrdím (a historie také), že to jistě nebyla jen eugenika (stanovování méněcenných ras) či křesťanský antisemitismus (apatie papeže Pia XII., aktivní účast náboženských institucí na označování židů), ale spíše kombinace všeho (včetně okultismu - doporučuji pojem Vril), co se nacismu hodilo.

Zkuste prostě získat více informací než jen z filmu a než z těchto web stránek.
------------------------------
A dnes dodávám, že stačí také zapojit prostou paměť, aby jste mohl použít informace, které Vám někdo již dal a buď si je uchovat a nebo pokud s nimi nesouhlasíte, tak je jasně vyvrátit.

DEATH333

No je to takové ošemetné s tou konferencí... No že by z toho nic nevyplývalo? To se mi moc nezdá...

pro Ondra

Přeji pěkný den,

Vaše. "(Hitler - krásný příklad film podle skutečné události - konference ve Wannsse) ve jménu evoluční teorie." - Mám ten dojem, že jste v naší minulé diskusi o Wannsse uznal, že ze skutečných zápisků z této konference, nic takového nevyplývá a že tedy vyvozovat takové závěry, jen z holywoodského filmu, a to bez jakékoli Vaší znalosti skutečných reálií, byla Vaše chyba.

No, jak je vidět, tak jste se nepoučil.

"stará písnička"

Ta "krvavá minulost" je dle mého názoru oboustranná: jak ve jménu víry, tak (Hitler - krásný příklad film podle skutečné události - konference ve Wannsse) ve jménu evoluční teorie. A už opravdu bych tohle téma neřešil, protože je to OBOUSTRANNÉ!!!!

Stejně nic nevyřešíte! Jenom si budete připomínat tu krvavou minulost - což je něco příšerného!

Host

Kdyz primhourim oci nad "historii krestanskych kralovstvi", tak rozhodne jedna z rozumnejsich veci co jsi kdy napsal. Wink

Customize This