Přeji pěkný den,

děkuji za sdělení definice axiomu. To je mi novinka. Ale, když už vycházíte z Wikipedie, tak jste si jistě také přečetl, že axiomy musí být bezesporné a nezávislé a také potřebujete formální důkaz. Pokud toto vše odpovídá, tak potom o něčem můžete říci, že je to axiom a poté ho tak můžete i používat.
Ovšem to, že si usmyslíte, že nějaké tvrzení je axiom, ještě neznamená, že to axiom opravdu je - viz. Vámi uváděný biblický logický axiom v příspěvku z 8.8. v 19:28.

Podle mne, jste takto (usmyslel jste si) nesprávně určil informace vycházející z bible jako axiomy.
Vaše: "Ano vycházejí z bible a jedná se o výchozí předpoklady, které je nutné stanovit pro vytyčení teorie, v tomto případě UoS. Teprve na nich se buduje další poznání, čili nejsou tu od toho, aby se prokazovali. Proto se jim také říká axiomy." - to jasně dokládá.

Pokud je nějaký "axiom" vyvrácen (jedno u koho), tak to už od počátku nebyl axiom, ale jen postulát, hypotéza, teorie, vlastní axiomatická teorie nebo výchozí předpoklad či dokonce smyšlenka.

Pokud někdo správně stanovuje výchozí předpoklad, hypotézu nebo teorii nenazývá jí či nějakou její část axiomem, pokud se to jako axiom neprokáže. Pokud však někdo (jedno kdo) něco axiomem nazve chybně (stejně tak jako Vy informace z bible) a prokáže se, že to axiom není, prostě to nemůže být axiom.

Pokud se v průběhu zkoumání a ověřování hypotéz, teorií apod., některá tvrzení jako axiomy prokáží, pak jsou to axiomy. Dle mne např.:
- Organismy se dokážou rozmnožovat.
- Potomci se svými vlastnostmi podobají svým rodičům, ale také se od nich v lecčems náhodně odlišují.

Je mi jasné, že se neshodneme, protože Vy odmítáte vidět to, co je zjevné.
Věda pracuje způsobem ověřitelné hypotézy - vědecky zdůvodněný předpoklad možného stavu skutečnosti, který je neustále vědecky ověřován a může být potvrzen či vyvrácen a pokud je důkazem potvrzen, tak nabývá hodnosti teorie.
Zatímco víra pracuje způsobem nevyvratitelné hypotézy, což je zcela bezcenné a zcela chybným prohlašováním této nevyvratitelné hypotézy za axiom, se to, že je to bezcenné, nijak nezmění a do hodnosti teorie to (bez důkazu) nikdy nepostoupí.

DEATH333