Duben 2010
Video přednáška - Otázka původu
Otázka původu - má pravdu evoluce a nebo Bible? (Slovensky)
Zdroj: http://www.neuveritelnaodhaleni.webs.com/otazkapuvodu.htm
- 278 komentářů
- Číst dál





- 14350x přečteno

EVOLUČNÍ TEORIE A KŘESŤANSTVÍ - jde to dohromady?
EVOLUČNÍ TEORIE A KŘESŤANSTVÍ – jde to dohromady?
Mgr. Filip Jetmar, říjen 2009
Ještě během studií na Masarykově univerzitě jsem se zúčastnil několika studentských mší v katolickém kostele a už tehdy se mi zdálo, že bratři katolíci tak úplně nevěří ve stvoření světa, jak jsem mu při čtení prvních kapitol knihy Genesis rozuměl já, ale že uvažují o evoluci, aniž by jim to činilo nějaké potíže. Postupně jsem nabyl dojmu, že většina katolíků uznává platnost evoluční teorie a snaží se ji "skloubit" s křesťanskou vírou, zatímco evangelikálové mají sklon evoluční teorii odmítat a mnohem více jich věří v přímé stvoření Bohem. I tohle byl jeden z důvodů, proč jsem se nestal katolíkem, ale protestantem.
- 35 komentářů
- Číst dál





- 5054x přečteno

Teze na podporu kreacionismu
Teze na podporu kreacionismu
Ing. Josef Potoček
(duben 2010)
Evoluční biolog a filozof Stanislav Komárek se svého času vyjádřil, že evoluční teorie „představuje biologický problém, kterému se asi dostalo největší publicity za lidskou historii“ (Vesmír č.6/1997). Časopis National Geographic označil loni1 Darwinův spis O původu druhů za „nejtřaskavější knihu v dějinách vědy“. Důvodem je, že tato teorie zasáhla do širokého spek-tra oborů lidské činnosti, a zejména, že se dotýká základních otázek našeho života. Tím se pro křesťany stává výzvou, aby se s ní se znalostí věci, a na biblickém základě, vyrovnali. Srozumitelnou, věcně správnou a biblicky odůvodněnou odpovědí na tuto výzvu se jeví kreacionismus, bez ohledu na negativní konotace, kterými je toto označení zatíženo.
Tyto teze jsou pokusem o stručné vystižení podstaty problému.
- 258 komentářů
- Číst dál





- 11610x přečteno

Nová teorie původu života
Vysvětlení:
Nejprve zde uvádím krátký dotaz, který jsem dnes (12. 4. 2010) dostal emailem od pana V. K., na který neumím odpovědět. Protože mě však pan Václav Dostál poslal článek "Nová teorie původu života" a jevila se mi souvislost mezi tímto dotazem a následným článkem, uvedl jsem to tu také.
Myslím, že po přečtení článku "Nová teorie původu života", tedy těchto evolucionisticko-ateistických fantazmagorií, si každý kreacionista opět šťastně zavrní nad svojí střízlivou, tvrdě realistickou vírou v Boha, a připomene si známou myšlenku:
"Tak velkou víru, jakou mají ateisti v tvůrčí schopnosti svých božstev (Dlouhý čas, Hmota a Náhoda), bych chtěl mít já v Boha skutečného, živého". Pokud Vám božstva "Dlouhý čas", "Hmota" a "Náhoda" implikují postavy jedné pohádky (Dlouhý, Široký a Bystrozraký), tak je to shoda čistě náhodná.
Pavel Kábrt
Zde je ten dotaz:
Dobrý den,
nedávno jsem si přečetl, že byl úspěšně syntetizován prvek s protonovým číslem 117. Přitom jsem se dozvěděl, že v přírodě se vyskytuje pouze 92 prvků. Vidím určitý rozpor v práci náhody, která podle vědců v případě živých organizmů za 4,5 miliard let vytvořila na zemi z jednoduchých prvků celou živou přírodu ve vší rozmanitosti, ale v celém vesmíru se ji nepovedlo vytvořit ani jeden nový prvek. Přitom vytvoření živé buňky mi přijde o něco složitější, než implantace neutronu do jádra, navíc, když je vesmír plný jaderných reakcí, které by měly být pro vytváření nových prvků přímo ideální líhní. Víte o tom něco? Zajímalo by mě, jak se to "rigorózně" vysvětluje.
V.K.
- 41 komentářů
- Číst dál





- 5519x přečteno

Původní strava tvorstva po Stvoření a změny po Pádu
Původní strava tvorstva po Stvoření a změny po Pádu
James Stambaugh
(http://www.answersingenesis.org/tj/v5/i2/diet.asp, přeložil M. T. – 4/2010)
Poprvé zveřejněno:
TJ 5(2): 130-138
Srpen 1991
Boží prohlášení v Genesis 1:31 nám dává signál ke zjištění, že všechno, co tu existuje, je výsledkem jeho plánu. Ti, kdo věří, že Bůh tvořil pomocí evoluce (nebo jiného naturalistického procesu), musí věřit, že smrt, krutost, utrpení, bída i potravní řetězec byly součástí tohoto plánu. Přijmeme-li to, pak musíme říci, že Bůh je stvořitelem těchto zlořádů.
Mohli bychom se však zeptat, „Učí Bible, že nedostatek potravy i stávající potravní řetězec byly neodmyslitelnou součástí dokonaného stvoření?“
- 40 komentářů
- Číst dál





- 4358x přečteno

Udivující zkamenělina
Udivující zkamenělina
John D. Morris, Ph. D.
http://www.icr.org/i/pdf/af/af1002.pdf
(Části článku z Acts and Facts/únor 2010, vybral a přeložil Pavel Kábrt - 15. 4. 2010)

Tento zvon byl nalezen v Západní Virginii (USA) v kusu uhlí, datovaném na 300 miliónů let.
- 44 komentářů
- Číst dál





- 5073x přečteno

Jsou zelení mořští slimáci původním mozaikovým stvořením?
Jsou zelení mořští slimáci původním mozaikovým stvořením?
Frank Sherwin, M. A. a Brian Thomas, M. S.
(Z http://www.icr.org/i/pdf/af/af1003.pdf přeložil Pavel Kábrt - 4/2010)

- 126 komentářů
- Číst dál





- 8011x přečteno

Nejlepší důkaz pro evoluci se stal její nejhorší noční můrou
O tom, jak funkční transpozony vyvracejí teorii o „odpadní /junk/ DNA“ i evoluci člověka
BRIAN T H O M A S, M. S.
(Z časopisu ACTS&FACTS 17, 3/2010, http://www.icr.org/i/pdf/af/af1003.pdf, přeložil M. T. - 4/2010)

- 199 komentářů
- Číst dál





- 11418x přečteno









